李大钊《庶民的胜利》全文与赏析
庶民的胜利
(1918年)
李大钊
李大钊(1889—1927),中国早期的马克思主义者、无产阶级革命家,中国共产党的创始人之一。1927年被军阀张作霖逮捕,英勇就义。
【原文】
我们这几天庆祝战胜,实在是热闹得很。可是战胜的,究竟是哪一个?我们庆祝,究竟是为哪个庆祝?我老老实实讲一句话,这回战胜的,不是联合国的武力,是世界人类的新精神。不是哪一国的军阀或资本家的政府,是全世界的庶民。我们庆祝,不是为哪一国或哪一国的一部分人庆祝,是为全世界的庶民庆祝。不是为打败德国人庆祝,是为打败世界的军国主义庆祝。
这回大战,有两个结果:一个是政治的,一个是社会的。
政治的结果,是“大……主义”失败,民主主义战胜。我们记得这回战争的起因,全在“大……主义”的冲突。当时我们所听见的,有什么“大日尔曼主义”咧,“大斯拉夫主义”咧,“大塞尔维主义”咧,“大……主义”咧。我们东方,也有“大亚细亚主义”、“大日本主义”等等名词出现。我们中国也有“大北方主义”、“大西南主义”等等名词出现。“大北方主义”、“大西南主义”的范围以内,又都有“大……主义”等等名词出现。这样推演下去,人之欲大,谁不如我?于是两大的中间有了冲突,于是一大与众小的中间有了冲突,所以境内境外战争迭起,连年不休。“大……主义”就是专制的隐语,就是仗着自己的强力蹂躏他人欺压他人的主义。有了这种主义,人类社会就不安宁了。大家为抵抗这种强暴势力的横行,乃靠着互助的精神,提倡一种平等自由的道理。这等道理,表现在政治上,叫做民主主义,恰恰与“大……主义”相反。欧洲的战争,是“大……主义”与民主主义的战争。我们国内的战争,也是“大……主义”与民主主义的战争。结果都是民主主义战胜,“大……主义”失败。民主主义战胜,就是庶民的胜利。
社会的结果,是资本主义失败,劳工主义战胜。原来这回战争的真因,乃在资本主义的发展。国家的界限以内,不能涵容他的生产力,所以资本家的政府想靠着大战,把国家界限打破,拿自己的国家做中心,建一世界的大帝国,成一个经济组织,为自己国内资本家一阶级谋利益。俄、德等国的劳工社会,首先看破他们的野心,不惜在大战的时候,起了社会革命,防遏这资本家政府的战争。联合国的劳工社会,也都要求平和,渐有和他们的异国的同胞取同一行动的趋势。这亘古未有的大战,就是这样告终。这新纪元的世界改造,就是这样开始。资本主义就是这样失败,劳工主义就是这样战胜。世间资本家占最少数,从事劳工的人占最多数。因为资本家的资产,不是靠着家族制度的继袭,就是靠着资本主义经济组织的垄断,才能据有。这劳工的能力,是人人都有的,劳工的事情,是人人都可以作的,所以劳工主义的战胜,也是庶民的胜利。
民主主义劳工主义既然占了胜利,今后世界的人人都成了庶民,也就都成了工人。我们对于这等世界的新潮流,应该有几个觉悟:第一,须知一个新生命的诞生,必经一番苦痛,必冒许多危险。有了母亲诞孕的劳苦痛楚,才能有儿子的生命。这新纪元的创造,也是一样的艰难。这等艰难,是进化途中所必须经过的,不要恐怕,不要逃避的。第二,须知这种潮流,是只能迎,不可拒的。我们应该准备怎么能适应这个潮流,不可抵抗这个潮流。人类的历史,是共同心理表现的记录。一个人心的变动,是全世界人心变动的征兆。一个事件的发生,是世界风云发生的先兆。一七八九年的法国革命,是十九世纪中各国革命的先声。一九一七年的俄国革命,是二十世纪中世界革命的先声。第三,须知此次和平会议中,断不许持“大……主义”的阴谋政治家在那里发言,断不许有带“大……主义”臭味,或伏“大……主义”根蒂的条件成立。即或有之,那种人的提议和那种条件,断归无效。这场会议,恐怕必须有主张公道破除国界的人士占列席的多数,才开得成。第四,须知今后的世界,变成劳工的世界。我们应该用此潮流为使一切人人变成工人的机会,不该用此潮流为使一切人人变成强盗的机会。凡是不做工吃干饭的人,都是强盗。强盗和强盗夺不正的资产,也是一种的强盗,没有什么差异。我们中国人贪惰成性,不是强盗,便是乞丐,总是希图自己不作工,抢人家的饭吃,讨人家的饭吃。到了世界成一大工厂,有工大家作,有饭大家吃的时候,如何能有我们这样贪惰的民族立足之地呢?照此说来,我们要想在世界上当一个庶民,应该在世界上当一个工人。诸位呀!快去作工呵!
(选自《李大钊选集》,人民出版社1959年版)
【赏析】
李大钊是五四时期在中国传播和运用唯物史观的杰出代表之一,是中国无产阶级革命先驱和中国马克思主义史学理论创始人。他在革命中主张从实际出发,密切联系群众,他认为要解决中国的主要矛盾,首先要唤起工农群众。
演讲开篇正反对比,连用几个问句,再连用几个先否定再肯定的排比句,加强了语气,增强了气势,消除人们思想认识上的误区,指明这种胜利的本质不是哪个国家或者资产阶级的胜利,而是“庶民的胜利”。
该演讲后半部分说明理由,发出四点倡议,将演讲推向高潮。“这回大战,有两个结果:一个是政治的,一个是社会的”,巧妙地运用了一个简洁的句子进行衔接,接下来对这两个结果进行层层剖析,眼光从世界到东方,再到中国,层层分析下来,在强烈的对比中,将民主主义的人民和大众立场阐述得非常明白,也将战争的起因分析得异常透彻。段末再次点题,说明民主主义的胜利就是庶民的胜利。
接下来,李大钊更进一层进行分析,在段首使用了一个总结性的句子:“民主主义劳工主义既然占了胜利,今后世界的人人都成了庶民,也就都成了工人。”这是对于庶民胜利之后状况的一个推论和展望。他分几个层次对新形势下人民该注意的事项进行了说明,其中他用母亲孕育生命的过程来告诉大家对于新纪元的到来不要害怕,比喻贴切适当,形象生动地将新时代到来的艰难和惊喜表达了出来;他先通过对法国、俄国革命的历史追溯来说明历史的潮流不可抗拒;接着对于和平会议的召开作了推测估计;同时非常严厉地对国民的劣根性作了批判,最后向大家发出努力工作的呼吁。
该演讲充分体现了李大钊的唯民主义民主观。李大钊在俄国十月革命后形成社会主义民主观,逐步发展为唯民主义的民主观,他认为庶民必然战胜资产阶级取得最终的胜利,庶民的胜利也就是劳工阶级的胜利。因此在政治上,他主张平等选举,废除私有制,教育机会均等,对农民进行民主启蒙。他的这篇演讲正是他政治思想的体现,具有很大的理论意义。
该演讲结构设计合理,开篇引人注目,发人深省,开门见山地将主题严肃地摆了出来。论述层层递进,例子丰富,对比鲜明,在强烈的对比中将民主主义的观点剖析透彻。同时,使用了承上启下的衔接段落,各段落又使用了总—分—总的结构,使得结构完整,逻辑严密,论证严谨,说理透彻。该演讲语言简洁、生动、形象,句式灵活,比喻巧妙,语调严肃而不乏活泼,不仅展现了李大钊的民主观,而且体现了一代共产主义战士高瞻远瞩的预见能力。
-
一豪山高,红水河长洋三峪,是我日夜思念的故乡豪山展现着秀丽的风光矗立在神秘的红水河旁高高拇指峰讲述着伏羊节的传说……一首甜美、民族味十足的歌曲《洋三峪,我的故乡》,优雅而又动听的旋律,像一只美丽、翩翩
-
扬雄字子云,蜀郡成都人也。雄少而好学,博览无所不见。为人简易佚荡,少耆欲,不汲汲于富贵,不戚戚于贫贱,不修廉隅以徼名当世。自有下度:非圣哲之书不好也;非其意,虽富贵不事也。顾尝好
-
【墨家其派】 2000多年前,古希腊的科学家阿基米得在进行各种物理实验,西方人认为,自然科学研究的开端莫过于此了。但是,比阿基米得早200多年,中国也有人在做同样的事情,而且做得更加深入。他研究了几何
-
【注释】:原题:丁未立春日读白乐天浩歌行不觉身年四十七之句时方悼亡有感而作
-
雁宕山 惟一润[1] 四海名山曾过目,就中此境难图录, 山前向见白头翁,自道一生看不足。 《禅宗杂毒海》卷五,卍续藏第一 "> 《西楼曲》赏析
这是一首春闺怀远之作。它描绘了一个少妇对在外为官的丈夫的深切思念。全诗十六句,四句写一层意思。首四句描绘自然景色,引出抒情主人公。“游丝落絮春漫漫,西楼晓晴花作团。”时近暮春,和煦的阳光,温柔的春风,
-
作者: 古耜 那人于无觅处啮噬一芽新月 自从汉 "> 中国文艺美学要略·人物·方苞
中国文艺美学要略·人物·方苞 字灵皋,号望溪,安徽桐城人。官至礼部侍郎,著有《望溪集》。方苞自己以道学家和醇儒自命,且有许多经学著作,但他真正的成就,却是
-
此词是王闿运因樊增祥索诗而作。词借古树之历经沧桑写作者的兴亡之感,苍凉中见出其情怀之沉郁,但他并未对世事完全绝望,所以我们读此词,感受到的便是惆怅而非悲痛。"> 《若以水济水,谁能食之?若琴瑟之专壹,谁能听之?》天下用典名句
若以水济水,谁能食之?若琴瑟之专壹,谁能听之? ——《在联合国教科文组织总部的演讲》等文中引用 ■解读 “和而不同”,是中国人处理“关系问题”的一个基本态度:和睦,但不求一致。这句来自《左传》的