“楚庄王欲伐越”原文及译文赏析

楚庄王欲伐越楚庄王欲伐越，庄子谏曰：“王之伐越，何也？”曰：“政乱兵弱。”庄子曰：“臣患智之如目也，能见百步之外而不能自见其睫。王之兵自败于秦、晋，丧地数百里，此兵之弱也。庄蹻为盗于境内而吏不能禁，此政之乱也。王之弱乱非越之下也，而欲伐越，此智之如目也。”王乃止。

故知之难，不在见人，在自见，故曰：“自见之谓明。

（选自《韩非子·喻老》）

【注释】

1. 王之伐越：之，助词，无义。用于主谓之间，取消句子独立性。下文”智之如目”、“此兵之弱也”、“此政之乱也”等句中的“之”，用法同此。2.患：担忧3..智之如目也：智力和见识就像眼睛一样。4 睫：眼毛5.庄蹻（qiāo）：楚国的大盗，实为人民起义领袖，与楚王不同时，系寓言假托。6.明：眼睛明亮，引申为明智7.丧：丧失

阅读训练

1．下列句中的“之”与“王之伐越何也”中的“之”用法相同的一项是（ ）

A．人之为学有难易乎B．蜀之鄙有二僧 C．吾欲之南海D．何陋之有

2．翻译句子。

臣患智之如目也，能见百步之外而不能自见其睫。

译文：

3．楚庄王为什么要讨伐越国?庄子采用什么论证方式指出楚庄王的不明智?

4．请用两个四字短语概述文章论点，并仿照再写两个短语。

5．谈谈你对庄子所持论点的看法。

参考答案

1．A (A．助词，放在主谓之间，取消句子独立性，无实在意义。B．结构助词“的”；C．动词，去、往、到；D．宾语前置的标志，不译)

2．我担心人的见识好像眼睛一样，能看清百步之外(的东西)，却不能看清自己的睫毛。

3．他认为越国“政乱兵弱” 比喻论证

4．知人者智，自知者明 胜人者力，自胜者强。

5．了解他人是一种智慧，而了解自己更是一种智慧。达到智是很难的，之所以难不是难在了解他人，而是难在了解自己。

二：

9．对下面句子朗读节奏的划分正确的一项是（2分）

王之兵自败于秦晋

A．王之兵自败于／秦晋

B．王之兵／自败于秦晋

C．王之兵自败／于秦晋

D．王／之兵自败于秦晋

10.解释文中加点词语的意思。（2分）

①丧() ②明()

11.翻译文中画线句子。（2分）

王之弱乱，非越之下也。

12.庄子劝谏楚庄王放弃伐越的故事说明了什么道理？用自己的话概括。（2分）

13.结合文意，简要说说楚庄王是个怎样的人。（2分）

参考答案：

9．B（2分）

10.①丧失（1分）②明智（1分）

11.大王（楚庄王）的国家里军队弱小、政局不稳（1分），问题不比越国少（1分）。

12.人要有自知之明，才能够避免失误，立于不败之地。（2分）

13.①楚庄王只看见越国的问题，却不能发现自身的问题，可见他目光短浅，考虑问题不周全。 （1分）

②听了庄子的劝谏之后，楚庄王打消了伐越的念头，可见他善于纳谏，勇于改正缺点。（1分）

【译文】

楚庄王想攻打越国，庄子劝谏道：“大王为什么要攻打越国呢？”楚庄王说：“因为越国政事混乱，军队软弱。”庄子说：“我虽说很无知，但深为此事担忧。见识如同眼睛，能看到百步之外，却看不到自己的睫毛。大王的军队被秦、晋打败后，丧失土地数百里，这说明楚国军队软弱；有人在境内作乱，官吏无能为力，这说明楚国政事混乱。可见楚国在兵弱政乱方面，并不比越国差。您却要攻打越国。这样的智慧如同眼睛看不见眼睫毛一样。”楚庄王便打消了攻打越的念头。因此要想认识到困难，不在于能否看清别人，而在于能否看清自己。所以说：“自己认识到自己才叫做明察。

【成语释义】

1、自知之明：透彻地了解自己（多指缺点）的能力。指了解自己的情况，对自己有正确的估计。

2、目不见睫：自己的眼睛看不到自己的睫毛。比喻没有自知之明。也比喻只见远处，不见近处。

【启示】

人贵有自知之明。