《候人》原文与鉴赏

作者： 戎耀文戎晓兰 【本书体例】

【原文】：

彼候人兮，何戈与祋⁽²⁾。彼其之子⁽³⁾，三百赤芾⁽⁴⁾。

维鹈在梁⁽⁵⁾，不濡其翼。彼其之子，不称其服。

维鹈在梁，不濡其味⁽⁶⁾。彼其之子，不遂其媾⁽⁷⁾。

荟兮蔚兮，南山朝隮⁽⁸⁾。婉兮娈兮⁽⁹⁾，季女斯饥⁽¹⁰⁾。

【鉴赏】：

《候人》是一首讽刺诗。诗的首章一开始就用对比的写法，写候人扛着武器，迎送宾客奔波在道路上，辛苦劳碌可想而知。可是那三百新贵，他们无德无才，穿着红皮蔽膝的官服，什么也不干，却享受着高官厚禄。这一章一方面是候人小官，他们“荷戈与祋”，辛辛苦苦兢兢业业地奔走尽职；一方面是新贵暴发户“三百赤芾；”他们身着华美官服，悠悠闲闲、舒舒适适地享乐，多么今人怨愤不平，多么显明的比照。接着作者紧承首章的末两句，运用比喻的方法进一步揭示了第一章中不公平现象，违背事理的反常现象。二、三两章中的首二句，都是以长于哺鱼的水鸟鹈鸪起兴：“维鹈在梁，不濡其翼”、“维鹈在梁，不濡其味”。鹈鸪，又称“伽蓝鸟”俗呼为“淘河”，好群飞，沉水食鱼。这几句写善哺食鱼的鹈鸪却停留在河梁上，它们翅膀不曾沾湿过水，它们嘴巴也不曾沾过那水波，可是吃到了鱼，这岂不是怪事吗!作者兴中寓比，揭示出三百新贵都是些不劳而获的傢伙。“彼其之子，不称其服”、“彼其之子，不遂其媾”。朱熹《诗集传》：“遂，称。媾，宠也。遂之为称犹今人谓‘遂意’为‘称意’。”这几句先斥责那些新贵族实在不配穿戴那样好的官服；那些无才无能的新权贵，根本不配受到那样宠爱优厚的待遇。这两章先用比兴，后用直赋，是嘲讽!是斥责!也是诅咒!

末章笔锋大转，由愤慨激越为含蓄抒情，并与首章“彼候人兮”相呼应。作者再次以朦胧弥漫的云雾与色彩斑斓的彩虹形成对比。表面上是景物的对比，实际上是穷困辛劳的候人与华服得意的新贵的对比。它就不能不使人同情那些可怜的候人，憎恶那些华服骄横的三百新贵。“荟兮蔚兮”这里是云霞弥漫，草木茂盛的样子。班固《两都赋》：“茂树荫蔚”。李格非《洛阳名园记》“水北胡氏园，林木荟蔚，云烟掩映”都是草木茂盛之例证。第二句中的“朝隮”，在《诗经·啜蝀》中亦有：“朝隮于西，崇朝其雨”。郑玄解释为：“蝃，虹也。”本篇的“朝姅”与《啜蝀》中的“朝隮”同义，都是早晨的彩虹的意思。所以上述两句意为：“草木茂盛云气舒展，南山早晨彩虹升上天。”在草木繁盛葱郁，云气舒展，彩虹在天的清新美丽的景况下，该是多么令人怡然可乐!可是，现实却不是那么美好。那辛劳终年的候人连家中娇小的幼女都养活不了，女孩子不得不在家里啼饥叫寒啊!诗至此处戛然而止，令人惊异，使人叹息，发人深思。

这首短诗，写得如此深切感人，主要是由于采用了多种艺术手法，恰到好处地把抑郁心中的不平怨愤倾吐了出来。作者采用了《诗经》国风所惯用的比兴，分章复沓；还根据抒情的需要，采用了二、三章联吟；首章末章前呼后应；“何戈候人”与“众多赤芾”的强烈对比。尤其是末章采用了“以乐景写哀”的巧妙手法。正象《采薇》一诗的第六章，“昔我往矣，杨柳依依；今我来思，雨雪霏霏”。王夫之《姜斋诗话》评说：“以乐景写哀，以哀景写乐，一倍增其哀乐。”本篇第四章也正是“以乐景写哀”，也同样收到了“倍增其哀”的艺术效果。