五胡乱华到底是谁的责任?曹操还是司马懿?

五胡乱华到底是谁的责任?曹操还是司马懿?

“五胡乱华”是一段不可抹灭的历史，也是汉族历史上的一次浩劫，汉族差点就在这场灾难中走向灭亡。不过，凡事有果必有因，五胡乱华产生的原因，如果往前算，就得算在西晋王朝司马家族的头上。不过也有人还在往前算，继而又算到了曹操的头上。认为曹操引进胡人对于后来胡人的壮大的确是要负一些责任的，那么，五胡乱华到底应该算是谁的责任，究竟是曹操还是司马家?

五胡乱华，是中国历史上一段黑的不能再黑的一段路，生在那个年代，是人的大不幸。那个年代，百姓们的生命贱如草芥，特别是汉人，更是如此。可是人无法选择出生的年代，如果可以选择，估计除了胡人，没人会愿意留在那个年代。

有人说，五胡乱华的罪责来自于曹操，也有人说还是司马炎的责任多一些，那么，到底谁该来负这个责任?我们一起来看看，曹操到底做了什么，司马炎又干了些什么，也许这样比较一下，答案就会呼之欲出了。

1.曹操迁入了大量的胡人

五胡乱华的前面是西晋，西晋前面的朝代是三国。对于三国，国人了解甚多，不管是正史，还是演义，都有大量的拥趸。当然，对于曹操这个人，粉丝还是非常多的。曹操作为三国期间最出众的“CEO”，其人文韬武略，异常出色。

三国大战，打得是什么?是钱，是人，是粮。曹操在北方，对于北方的胡人，还是收拾得比较利落的，无论是匈奴，还是其它胡人都不是“个”。

于是，曹操的重点，近在中原，远在东吴和西蜀。但，打仗是要死人的，一场仗下来，不少将士是要归天的。何况打仗不爽、攻城不爽时，一旦胜利，还会情绪化的报复杀人。这样下去，打仗多了，人的数量就跟不上了。

但人是无法再生的，新生命的成长也是一个过程，于是，曹操想到引进胡人，用来壮大自己，这点有错吗?看起来没有错，因为一可以壮大自己实力，二可以促进民族融合。但是，胡人不断接受汉人的影响，迁入、进步和发展很快。

所以，当五胡乱华来临时，有人说，都是曹操犯的错。

2.司马炎执政前后到底发生了什么

司马炎是司马昭之子，早期的司马炎，也算得上是雄才大略，在其任上，统一了全国。统一后，司马炎采取了各种改革措施，政治稳定、经济昌盛、文化繁荣，史称“太康之治”。

人活着，到底是为了什么?有人说，是享受。司马炎也这样认为。于是，大力发展了几年后，司马炎刀枪入库，马放南山，开始奢侈享受。至于政事，见鬼去吧!

看起来，大家都沉浸在一派祥和之中，但潜在的问题是，司马炎封了不少司马家的王，这是一个炸弹;另外，一直把西蜀和东吴作为了对手，而边疆胡人逐渐向华夏大地靠拢，聚居在华北大地，但西晋一直认为这是可以控制的。

问题终于来了，因为司马炎死了，死的时间是公元290年。司马炎死了，谁来当这个皇帝?当然是太子司马衷，这是被历史上称为“白痴皇帝”的一个人，也许并没有传说中那么白痴，但聪明绝对算不上。

晋惠帝司马衷刚上任一年，就发生了“八王之乱”，谁愿意给“白痴皇帝”当藩王啊，都是想成就伟业的兄弟。这一乱，分了两个阶段，第一段只有几个月，第二段却有好几年。八王之乱严重地影响了西晋的发展，不仅让国家空虚，名不聊生，而且让整个社会经济倒退了很多年。

这时候，长期受到剥削和压迫的控制区内的胡人，开始蠢蠢欲动。所以，西晋的八王之乱还没结束时，胡人已经开始行动了，因为这是绝佳的机会。

先是304年冬天，氐族领袖李雄占成都，自称“成都王”，史称成汉;后是匈奴贵族刘渊起兵于离石(今山西离石)，史称汉赵，这是五胡建国的开始。

之后，鲜卑、羯、羌族也纷纷先后登场，后赵(羯)、前燕(鲜卑)、前秦(氐)、后秦(羌)、后燕(鲜 卑)、西秦(鲜卑)、后凉(氐)、北凉(匈奴)、南凉(鲜卑)、南燕(鲜卑)、、夏(匈奴)等少数民族控制的国家先后建立，这个时代就此成为了五胡十六国的天堂，也成为汉族人民的地狱，因为汉人的数量快速下降，个别地区遭到了无差别的屠杀，甚至有些国家将汉人当成了“军粮”，汉人成为了“两条腿的羊”。

直到384年，鲜卑魏的建立，五胡乱华的黑暗才得以慢慢过去，从此进入了南北朝时期。

3.“五胡乱华”的责任还是要由司马炎和其家族来负

了解了曹操干了些什么，再了解了司马炎执政前后发生了什么，大家想必不难分辨，“五胡乱华”的发生，司马炎和其司马家族要负主要的责任。曹操其实没做错什么，让一部分胡人内迁，也是形式的需要。

但西晋司马炎的问题在于，第一，其藩王分封，埋下了隐患;其二，继承人的培养和选择，也成了大问题;第三，对胡的控制不利，不仅没有控制好，而且对统治区胡人的剥削也激发了胡人造反的动力。

外因是很重要，但最重要的还是内因，苍蝇从来不叮无缝的蛋，因为无处下嘴。五胡乱华，责任就在司马炎和其家族，与雄才大略的魏武帝曹操基本无关。