《柳州二月榕叶落尽偶题》柳宗元原文及翻译_注释_赏析

作品原文

作品注释

作品译文

创作背景

作品鉴赏

作品点评

作者简介

目录

作品原文

柳州二月榕叶落尽偶题

[唐] 柳宗元

宦情羁思共凄凄，春半如秋意转迷。

山城过雨百花尽，榕叶满庭莺乱啼。

作品注释

⑴榕：常绿大叶乔木，树茎粗大，树干分枝多，枝叶繁盛，覆盖面广。主要生长在热带地区。

⑵宦（huàn）情：为官的情怀。这里特指在边远之地柳州作刺史的无聊心情。羁思（sì）：客居他乡的思绪。这里特指谪居异地有家难归的悲凉思绪。凄凄：形容悲伤难过。

⑶春半：春季二月。迷：凄迷。

⑷山城：这里指柳州。尽：凋零。

⑸“榕叶”句：借景讽刺当时把持朝政的守旧派人物。

作品译文

贬官异乡两种凄凄之情交织，仲春景象如秋令人意象迷惘。

山城一阵雨后百花纷纷凋零，榕树落叶满庭黄莺纵情啼唱。

创作背景

这首诗写于柳州刺史任上，具体年份难以确定。永贞元年（805年），柳宗元参与以王叔文为首的革新运动，失败后被贬为永州司马。元和十年（815年）三月， 柳宗元再次被贬，担任柳州刺史，同年六月到达。柳州处荒僻之地，气候远异于北方。由于柳宗元对异地的气候特别敏感，而反常的气候又特别容易触动逐客的愁绪，故而诗人在其中某一年的二月创作这首诗歌，来表达遭到贬谪的愤怒不满。

作品鉴赏

作此诗时当二月，又处南方温热地带，柳州早已是百花盛开，春色满园了。可是一场意外的暴风雨却洗劫了百花，送走了春色。这在过着谪居生活的诗人来说，无疑是一种精神打击。本来他还可以寄情景物，排遣内心忧怨的，而现实竟是这样冷酷无情!哀凉的心绪触发了他的诗思。

“宦情羁思共凄凄，春半如秋意转迷。”诗篇起句便直抒胸臆。“宦情”与“羁思”，原本就有必然联系。长年游宦在外，远离故土与亲人，旅途漂泊的艰辛，离亲别故的悲怨，没有谁能不动心动情。屡遭贬窜，此种心情理当加倍沉重。“共凄凄”三字，真实地表现了作者这时候的特殊心态。“宦情”之苦与“羁思”之深叠相撞击着诗人的心扉，他要寻求解脱，而又无可奈何，在这种心境的支配下，他只好走出书房，漫步庭院。而当他目睹了已经过去大半的春光以后，这种情绪反而愈趋沉重了。“春半如秋”，用语平淡而新鲜，写出一种常人不曾，也不会有的独特感受，的确是愁人眼中之景，心中之情相互感应的凝结品。“意转迷”三字，则就“春半如秋”作承转，极言意绪的迷乱烦恼。

三、四两句，偏重叙事描写。说“山城过雨”，人们似乎还难于体味这场雨的份量和内涵，故后面紧接着补写了“百花尽”三字。此雨非早春润物之雨，它横掠山城，下得大，来得猛，涤荡万物。此一句，遥扣题面，把第二句“春半如秋”四字亦落到实处，同时又引带出末尾一句。“榕叶满庭莺乱啼”。柳州多檀椿树，冠大身屈，四枝旁出，以其不材，故能久而无伤。但是经过这场暴风雨的洗劫，那些百年老榕也叶落满庭了。此等情景令诗人伤心，莺啼之声又格外增添了一重伤感情绪。那一个“乱”字，分明是诗人心烦意乱的精神状态的真实反映。

这首诗写景肃杀肃条。写情凝重深沉。二月春光正浓之际反呈现百花凋零、榕叶满庭的暮秋景象，反激起诗人一片宦情与羁思，其构思立意均不同常态，而其遣辞造语又极平淡。苏轼《东坡题跋》曾就柳宗元的诗与陶渊明的诗作出评论说：“所贵乎枯淡者，谓其外枯而中膏，似淡而实美，渊明、子厚之流是也。”内容丰富充实而字面却略显枯干淡泊的作品，其实正是诗人苦心锤炼的结果，是诗歌创作艺术的极高境界。这样的作品往往“发纤秾于简古，寄至味于淡泊”，咀嚼久之，才能得其真味。

作品点评

宋代严有翼《艺苑雌黄》：闽、广有木名榕。子厚集有《柳州二月榕叶落尽》诗云：“由城雨过百花尽，榕叶满庭莺乱啼。”东坡诗云：“疏雨萧箫作晚凉，卧闻榕叶响长廊。”又云：“笑说南荒底处所，只今榕叶下庭皋。”即此木也。其木大而多阴，可蔽百牛，故字书有宽花广容之说。

明代高棅《唐诗品汇》：刘云：其情撗景自不可堪。

明代唐汝询《删订唐诗解》：羁宦戚矣。花尽叶落，春半如秋，柳州风气之异，尤足使我意迷也。

宋代周弼、元代释圆至《笺注唐贤绝句三体诗法》：意象殆不复堪。

近代刘永济《唐人绝句精华》：此诗不言远滴之苦，而一种无可奈何之情于二十八字中见之。

作者简介

柳宗元（773年—819年），字子厚，唐代著名文学家、思想家。祖籍河东（今山西省芮城、运城一带），柳出身于官宦家庭，少有才名，早有大志。早年为考进士，文以辞采华丽为工。唐宋八大家之一，与韩愈共同倡导唐代古文运动，并称“韩柳”。刘禹锡与之并称“刘柳”。王维、孟浩然、韦应物与之并称“王孟韦柳”。柳宗元一生留下600多篇诗文作品，其哲学思想中具有朴素的唯物论成分，政治思想主要表现为重“势”的社会历史观和儒家的民本思想，文学作品语言朴素自然、风格淡雅而意味深长，代表作有《黔之驴》、《捕蛇者说》、《永州八记》及绝句《江雪》等。