芳菲歇去何须恨,夏木阴阴正可人。
芳菲歇去何须恨,夏木阴阴正可人。
出自宋代秦观的《三月晦日偶题》
节物相催各自新,痴心儿女挽留春。
芳菲歇去何须恨,夏木阴阴正可人。
参考翻译
翻译及注释
翻译
节令风物不断递换,变化常新;痴心儿女,你们为什么要苦苦地挽留春天?
那五彩缤纷的花朵凋谢又有什么可恨?夏天的树木,浓密葱绿,不也一样使你合意欢心!
注释
①晦日:农历每月最后的一天。
②节物:各个季节的风物景色。
③儿女:这里泛指男女。
④芳菲:香花芳草。
⑤何须:何必,何用。
⑥可人:称人心意。
参考赏析
赏析
文人伤春,似乎是永恒的主题,春风春雨,落花垂柳,引起过多少诗人感叹。三月晦日,是春天的最后一天,更难免激起诗人无计留春住的愁思。唐诗人贾岛有首著名的《三月晦日赠刘评事》诗云:“三月正当三十日,风光别我苦吟身。共君今夜不须睡,未到晓钟犹是春。”表现的就是浓重的惜春情绪。秦观这首绝句,与贾岛诗一样,也是通过议论,表达春将逝去时的感想。但秦诗一反旧例,没有悲伤的情调,却是顺其自然,豁达通变。
诗富有哲理,蕴含“理趣”。“三月晦日”,即暮春三月的最后一天,过了这天,意味着时令进入夏季。春去的伤感,对于情感敏锐的人而言,不言而喻。春去的伤感,对于情感敏锐的人而言,不言而喻。但这首诗,却反其道而行之,写出了新意。“节物相催”,是自然规律,非人力所能为。因为新陈代谢,是自然运行的铁的规律!但那些“痴心儿女”却想“挽留春”,不欲让春归去。这样写足了人们对春将逝去时的怅惘之感。为诗的后两句翻出新意,做了充分的铺垫。后两句,反振一笔,如异峰突起,醒人耳目。繁华似锦(“芳菲”)的春天归去,没有什么值得留恋的。那“阴阴”的“夏木”同样“可人”,诗人的乐观、豪放、豁达,跃然纸上!
诗是说理,指出了对春天的逝去的两种不同看法,强调应该顺其自然。推而广之,诗人也是在阐述自己的处世观:人生是处在不断地转换之中,好的可以变坏,祸福相倚。因此,当你失去了什么时,不要过分抱憾,要正视现实,知足常乐。春天有春天令人留恋的地方,夏天也有夏天使人 合意的所在;顺境有顺境的快乐,逆境何尝不可磨炼人,使人步入顺境。通过这诗,我们充分理解到诗人宽广的胸怀,并从中得到勉励。宋人的说理诗,虽然常常有陈腐惹人生厌的地方,但也不乏像这首诗一样有积极意义的作品。
作者介绍
秦观
秦观(1049-1100)字太虚,又字少游,别号邗沟居士,世称淮海先生。汉族,北宋高邮(今江苏)人,官至太学博士,国史馆编修。秦观一 生坎坷,所写诗词,高古沉重,寄托身世,感人至深。苏轼过扬州,亲自看望秦观,正巧孙觉、王巩亦在高邮,乃相约游东岳庙,载酒论文,吟诗作赋,一时传为佳话。秦观生前行踪所至之处,多有遗迹。如浙江杭州的秦少游祠,丽水的秦少游塑像、淮海先生祠、莺花亭;青田的秦学士祠;湖南郴州三绝碑;广西横县的海棠亭、醉乡亭、淮海堂、淮海书院等。秦观墓在无锡惠山之北粲山上,墓碑上书“秦龙图墓”几个大字。有秦家村、秦家大院以及省级文物保护单位古文游台。...
-
《多产诗人董必武·“少产作家”毛泽东——毛泽东与董必武的诗书往来》毛泽东诗词故事
六、多产诗人董必武 “少产作家”毛泽东 ——毛泽东与董必武的诗书往来 董必武:1886—1975年,湖北黄安(今红安)人。1920年在湖北建
-
古诗词及文言文知识点 秋思唐张籍 洛阳城里见秋风,欲作家书意万重。 复恐匆匆说不尽,行人临发又开封。 泊船瓜洲宋王安石 京口瓜洲一水间,钟山只隔数重山。
-
文言文《马说》的译文原文 世间有了伯乐,然后才有千里马。千里马经常有,可是伯乐不会经常有。所以即使有出名的马,也只是辱没在仆役的马夫的手里,和普通的'马一起死在马厩的
-
矫矫不群核心提示:欢迎访问古典文学网-诗词帮,古典文学网-诗词帮提供成语矫矫不群的详细解释、读音以及矫矫不群的出处、成语典故等。
-
世说新语栖逸第十八注音版《 世shì说shuō新xīn语yǔ · 栖qī逸yì 》 阮ruǎn步bù兵bīng啸xiào , 闻wén数shù百bǎi步bù 。 苏sū门mén山shān中zhōng
-
作者: 庄朝用 【原诗】:向晚意不适(2),驱车登古原(3)。夕阳无限好,只是近黄昏。【原诗作者】:李商隐【导读入境】:傍
-
池塘过雨急鸣蛙。酒醒明月照窗纱。出自明代夏言的《浣溪沙·庭院沉沉白日斜》庭院沉沉白日斜,绿阴满地又飞花。瞢腾春梦绕天涯。帘幕受风低乳燕,池塘过雨急鸣蛙。酒醒明月照窗纱。参考翻译注释①瞢腾:睡梦迷糊蒙眬
-
香山寺二绝 一 空山寂静老夫闲,伴鸟随云往复还。 家酝满瓶书满架,半移生计入香山。 二 爱风岩上攀松盖,恋月潭边坐石稜。 "> 孟浩然《临洞庭上张丞相》原文、赏析、作者表达什么思想情感?
临洞庭上张丞相孟浩然八月湖水平,涵虚混太清。气蒸云梦泽,波撼岳阳城。欲济无舟楫,端居耻圣明。坐视垂钓者,徒有羡鱼情。孟浩然,卷一《 "> 蔡邕论(清)顾景星
王允既诛董卓[1],蔡邕动色悲叹,允勃然叱之曰[2]:“董卓国之人贼,几倾汉室。邕为王臣,所宜同忿,而怀其私义,以忘大节。天诛有罪,反相痛伤,岂不共为逆哉1收付廷尉[3],人皆冤邕而罪允。以今观之,王