中国文艺美学要略·学说与流派·文质
中国文艺美学要略·学说与流派·文质
是我国古代文论关于内容与形式关系的范畴。
对文与质关系的论述，孔子《论语》中就有记载： “质胜文则野，文胜质则史”，虽然所谈是人的修养问题，但由于符合人们对文学作品内容与形式的要求，故被视为文质论的源头，为后世不断引用。王充时就由论人进入论文，指出作品应文质相应，华实相副。刘勰在前人的基础上，使“文质”论更为严密和系统化、美学化。其《文心雕龙·情采》篇曰： “水性虚而沦漪结，木体实而花萼振，文附质也;虎豹无文，则鞹同犬羊;犀兕有皮，而色资丹漆，质待文也”。文即指辞采，属于作品的形式范畴;质指情志，属于作品的内容范畴。他虽然认为文质是互为依存、相辅相承的关系，但是他首先强调的是内容的重要性，在他看来一定的形式总是依附和决定于一定的内容的， “文附于质”，即内容决定着形式。这与其重文学的政治社会功用的儒家诗教影响有关。他认为形式美是很必要的，之所以必要，就在于它为内容服务这一点上，因而，如果离开内容而追求形式，则必然会得到相反的结果，其所谓“采滥辞诡，则心理愈翳。固知翠纶桂饵，反所以失鱼”，就是用形象的语言，说明了片面追求形式的害处。在刘勰看来，文与质的正确的关系应该是二者有机的结合，“衔华而佩实”，或“文质相称”“华实相副”、 “贵器用而兼文采”，这样的作品才是上乘的。因此，对于“理拙而文泽”的作品，他固然反对，对于“义华而声悴”，或“博识有功，而绚采无力”的作品，他同样不赞成。在那个盲目崇尚华丽词藻的时代风尚下，刘勰能强调文质并举，既强调形式的重要， 又反对形式主义地追求形式，是很可贵，很精辟的。
由于刘勰的“宗经”思想，反映在对文质关系的认识上，把“圣贤”之作作为文质统一的最高标准和楷模，把作品内容的阐发局限在经典之内;而且，对文质关系的论述并不是统一的，有自相矛盾之处。
刘勰之后，关于文质关系探讨的文字不断出现，其中，白居易、王夫之等人对此都作过较为深刻的论述。文质论是对文学性质认识的一个重要理论问题，历代文论均多少不等有所涉及。
-
《题墨葡萄诗》译文|注释|大意|赏析半生落魄已成翁，独立书斋啸晚风。笔底明珠无处卖，闲抛闲掷野藤中。【注释】这是一首感慨壮志未酬的诗 "> 百家姓《翟（zhái）》姓起源
292 翟（zhái）292 翟（zhái） 【寻根溯源】 翟姓出自隗姓，以国名为氏。黄帝之后有隗姓狄人部族，春秋时期活动于齐、鲁、晋、卫、宋等中原诸国之间，称为翟国。后被晋国灭掉，其后裔就以原国
-
《柳子厚墓志铭》原文和翻译 导语：韩愈提出的“文道合一”、“气盛言宜”、“务去陈言”、“文从字顺”等散文的写作理论，对后人很有指导意义。下面和小编一起来看看《柳子厚
-
■列女传目录序■ 刘向所叙《列女传》，凡八篇，事具①《汉书》向列传②。而《隋书》③及《崇文总目》④皆称向《列女传》十五篇，曹大家⑤注。以《颂义》考之，盖大家所注，离其七篇为十四，与《颂义》凡十五篇，而
-
诗人说，简洁创造了圣洁，他说的是他笔下的雪原风光。我说，简洁创造了温暖，我说的是他的诗，具体说，是他的诗所创造的独特的风格。他的诗，很温暖。读他的诗是一种享受，那些清丽的语言，睿智而充满异趣的意象，奇
-
山水画卷的文言文阅读练习题 山水画卷 （甲） 从小丘西行百二十步，隔篁竹，闻水声，如鸣佩环，心乐之。伐竹取道，下见小潭，水尤清洌。全石以为底，近岸，卷石底以出，为坻，为屿，为嵁，为岩。
-
示六一居士 憨山德清[1] 世事忽如梦，人情空若云， 谁知尘世里，心静即离群。 《憨山大师梦游全集》卷三十七， 卍续藏 "> 天气变化的谚语收录精选 云在东，雨不凶； 云在南，河水满
1、早起浮云走，中午晒死狗 2、早怕南云漫，晚怕北云翻 3、早看东南，晚看西北 4、云从东南涨，有雨不过晌 5、日出红云升，劝君莫远行；日落红云升，来日是晴天 6、日落云里走，地
-
无名杀臣下无名杀臣下 【原文】 《传》曰：“欲加之罪，其无辞乎？”古者置人于死地，必求其所以死。然固有无罪杀之，而必为之名者。张汤[1]为汉武造白鹿皮币[2]，大农颜异以为本末不相称，天子不悦。汤
-
初一文言文《共工怒触不周山》 原文： 昔者共工与颛顼争为帝，怒而触不周之山，天柱折，地维绝。天倾西北，故日月星辰移焉；地不满东南，故水潦尘埃归焉。 译文： 从前，共工与