《穿越时空的演讲》张清彦散文赏析

秦始皇雄才伟略，一统六国。

至二世胡亥，朝纲混乱，百姓尽怨。然二世不思改正悔过，依然我行我素；不去亲民聚德，盲然独断、堂皇冠冕；愚民与暴政兼施，终不能如愿。欲强国富民、国运畅顺，即拜请心中的偶像、崇尚的纣王到秦朝训政、讲学。

纣王受邀恭请，心花怒放，喜不自胜，顿感后继有人、盛举有承。于是，感慨而言：比干真可恨，本是一家人，竟然不如费仲与尤浑。愣是说我不爱民，朝野混乱，不爱江山爱妖祟。胡说“群臣百姓敢怒不敢言”真是狂妄至极、一派胡言！看二世胡亥，秦朝的帝王都对我崇尚。这能说我是王婆卖瓜——自卖自夸？

至咸阳皇宫，胡亥率群臣设宴招待。

二世的特邀，群臣的朝贺，踞秦朝龙椅，纣王颇欣喜。置秦宫，临天下，似日映苍穹，如众星捧月，喜行于色。酒酣处，传经授道，极尽所能为胡亥颂歌表功。随即，斥责群臣不知好歹，怒喝百姓心胸狭隘，说什么“民怨不满”简直是不可理喻，触犯龙颜，不下地狱，还不是烧了高香、得了厚福！

群臣听了，敢怒而不敢言，悄然低语：这是怎么了，劣神请了个恶煞？

见众臣窃窃低语，纣王厉声断喝：有话当讲，无话少说，岂能私下悄议？还有点组织纪律没有？

“我们怕被砍头、挖心。”有人低语。

纣王闻听暴怒：“谁说的？站出来！”

这场景，谁敢应声？都知道纣王的残忍，谁愿步比干的后尘？即使真的想忠心直谏，也不愿飞蛾扑火枉做无谓的牺牲。想想比干的下场，脊背发凉。

“刚才是谁说的？”纣王再问。

面对鸦雀无声的众臣，纣王的野性开始发作：明明有人在说孤家的坏话，怎么无声了？……大家都袒护着不说，就一块儿进蟾盆，受炮烙！看我商纣王朝的律法，谁敢说个“不”！即使比干，也决不留情面。

“这不是商朝，这是秦朝。”众大臣异口同声。

敢顶撞？这还了得。纣王龙颜大怒，要全部诛杀。忽而一想，说的也是，这毕竟不是在自己的商朝，也不是曾经的美利坚在伊拉克和阿富汗，可以为所欲为淫威使尽。更何况今天的身份是学者雅士、特邀嘉宾，确实需要收敛点，要给人一个儒雅的印象。于是就说：国情是不一样。我是想告诉你们，知足吧。不要身在福中不知福。要不，到我商朝试试？

群臣怒而不答，二世闭目窃喜：还是纣王有本领，能威压群臣不吭声。佩服，称颂。纣王则不然，甚觉事情不完满——这岂不成了暴政专制？总得有一个人附会吧。想到此，压住火气，收起狂野，目视一圈后点名说到：

李斯，你身为重臣，为何一言不发？就孤讲话的观点，发表个意见。

事已至此，已无退路，李斯只好硬着头皮冒死向上，反问为答：“尊敬的纣王陛下，为何让我们到你商朝试试？”

“参观学习，取经讨宝么。”

见纣王野性未发，群臣竞相问询：“敢问纣王陛下，亚父比干、武成王黄飞虎，都又回朝尽职了？”

“废话！他们这些犯上乱臣，岂能再上朝侍君？”

李斯进而追问：“难道商朝帝王聘请禅让了唐太宗李世民？”

纣王生气了，厉声断喝：“你这李斯，竟然如此老糊涂！商在前，唐在后，怎么能请李世民？”

大家听了齐声问询：“即非如此，我们为何要去你商朝，难道脑子进水了？嫌秦朝没有你商纣的暴？”

纣王听了怒发冲冠，野性尽展。

“大胆！竟敢戏弄商纣天子。待我替胡亥了断心事：谁说的？全拉出去，斩立决！”

群臣皆知商纣劣行，恐其暴政，莫不怵惊。二世闭目微酣，窃喜面欢。纣王见状，觉得莫须有的罪名难以服众，木讷半晌，又壮语豪言：

看来，大家还是不佩服我，那实在是你们孤陋寡闻不识货。不是我夸功，不是我炫名，商朝没有纣，夏朝没有桀，没有周厉王承我业，怎么能有朝代更迭、周兴商灭？历史的车轮怎能滚滚向前飞跃发展？

（作者单位：河北省邯郸县第十七中学）