《先秦散文·晏子春秋·藉重而狱多(谏下·一)》原文鉴赏

《先秦散文·晏子春秋·藉重而狱多(谏下·一)》原文鉴赏

景公藉重而狱多^①，拘者满圄^②，怨者满朝^③。晏子谏，公不听。

公谓晏子曰：“夫狱，国之重官也^④，愿托之夫子。”

晏子对曰：“君将使婴勅其功乎^⑤?则婴有一妾能书^⑥，足以治之矣;君将使婴勅其意乎^⑦?夫民无欲残其家室之生^⑧，以奉暴上之僻者^⑨，则君使吏比而焚之而已矣^⑩。”

景公不说，曰：“勅其功，则使一妾;勅其意，则比而焚。如是，夫子无所谓能治国乎!”

晏子曰：“婴闻与君异。今夫胡焚戎狄之蓄狗也⁽¹¹⁾，多者十有余，寡者五六，然不相害伤。今束鸡豚妄投之⁽¹²⁾，其折骨决皮⁽¹³⁾，可立见也。且夫上正其治⁽¹⁴⁾，下审其论⁽¹⁵⁾，则贵贱不相逾越。今君举千钟爵禄而妄投之于左右⁽¹⁶⁾，左右争之甚于胡狗，而公不知也。寸之管无当⁽¹⁷⁾，天下不能足之以粟。今齐国丈夫耕，女子织，夜以接日，不足以奉上，而君侧皆雕文刻镂之观⁽¹⁸⁾，此无当之管也，而君终不知。五尺童子操寸之熛⁽¹⁹⁾，天下不能足之以薪。今君之左右，皆操熛之徒，而君终不知。钟鼓成肆⁽²⁰⁾，干戚成舞⁽²¹⁾，虽禹不能禁民之观⁽²²⁾。且夫饰民之欲⁽²³⁾，而严其听⁽²⁴⁾，禁其心⁽²⁵⁾，圣人所难也。而况夺其财而饥之，劳其力而疲之，常致其苦而严听其狱⁽²⁶⁾，痛诛其罪⁽²⁷⁾，非婴所知也。”

【注释】 ①藉(ji及)：征敛财物。狱：讼事，官司。 ②拘者：被囚禁的人。圄(yu羽)：囹(ling灵)圄，监狱。也作“囹圉”。 ③怨者：抱怨的人，指齐景公的朝臣。朝：朝廷。 ④狱：包括讼事和监狱。重官：重要的官职。 ⑤勅(chi斥)：整顿，治理。功：事务，指狱事。 ⑥书：写字。 ⑦勅意：整治人们的思想。 ⑧残：毁坏，破坏。生：生活。 ⑨奉：供奉，奉养。暴上：暴君。僻(pi辟)：偏邪，邪恶。 ⑩比：比辑，即将事物依次集合起来。焚：烧。指烧掉狱案，又一说指烧掉征敛财物的租券。 (11)猪(he合)：当是“貉(mo末)”，通“貊(mo末)”。句中的胡貉戎狄，分别是北方、东北和西北方的民族名。(12)束：捆，绑。豚(tun屯)，小猪。妄：随意地。 (13)决：裂。 (14)正：端正，整治。 (15)审：明白，清楚。论：道理。 (16)钟：古代容量单位，六斛(hu胡)四斗为一钟。千钟：千钟粮谷，指优厚的赏赐。(17)当：器物的底。 (18)雕文：彩画文饰。刻镂(lou漏)：刻木称刻，刻金称镂。观：指美观华贵的器物。 (19)熛(biao标)：火，进飞的火焰。嫖，疑是“燃(jiao交)”之讹，燋是引火用的火炬。 (20)肆：列。 (21)干：盾牌。戚(qi七)：大斧。干戚：古代舞名，舞具用干戚。 (22)观：观看舞乐。 (23)饰：增饰，意是助长。欲：欲望，贪欲。 (24)严：严格限制。听：视听。 (25)心：贪心。 (26)听：审判。 (27)诛：惩罚。

【今译】 齐景公时藉敛很重而狱讼很多，拘禁的人满监狱，抱怨的人满朝廷。晏子进谏，景公不听。

景公对晏子说：“管理讼事和监狱，是国家重要的官职，我想把它托付给夫子。”

晏子回答道：“国君打算要我来办理狱事吗?我的一个小妾会写字，足以办理这事;国君想着要我整治人们的思想吗?百姓没有愿意毁坏自己的家庭生活，拿财物去满足暴君的邪欲的，那么国君派一个官员把狱案集中起来烧掉就完了。”

景公听了不高兴，说道：“让你办理狱事，你说使一个小妾;让你整治思想，你说集中起来烧掉。这样看来，夫子不是所说的善于治理国家的人哩!”

晏子说道：“我知道的情况和国君不同。现今胡貉戎狄之人是养狗的，多的十几条，少的五六条，它们平时不相伤害。如今绑个小鸡小猪随便丢过去，众狗咬得骨断皮绽，这是立地可见的。君上能够堂堂正正地治国理政，臣下能够明白治国的道理，那么贵者贱者都不会越礼违法，当今国君拿出千钟之赐的高爵厚禄而随意地把它投给臣下，左右争夺爵禄比胡狗更甚，这些是国君不了解的。寸把长的竹管没有底，那么拿普天下的谷子也装不满它。现在齐国男子耕田，女子纺织，夜以继日，还不够供奉君上，而国君身边到处都是采画文饰和刻木镂金的美观华贵的器物，这就是没底的竹管，可是国君始终不明白。五尺高的童子拿着寸把长的火头，拿普天下的薪柴也不够他烧的。当前国君身边的近臣，都是些玩火之徒，可是国君一直不清楚。钟鼓成列敲打起来，拿起盾牌大斧跳起舞，虽然圣王大禹也不能阻止人们视听歌舞。况且助长人们的贪欲，而又限制他们的耳目之欲，不许他们起贪心，这是圣人也难办到的。更何况夺取百姓的财物使他们挨饿，役使民力使他们疲困，不断地给百姓造成苦难而严酷地审判他们的案字，无情地惩罚他们的罪过，这些都不是晏婴我能理解的。”

【集评】 明·杨慎评《晏子春秋》：“(晏子对景公)语长意急，政难于长。(景公)诘，亦劲。(束鸡豚投胡狗)与厩马投刍意同。又转一喻(无当之管，又转操寸之熛)，醒妙绝伦。(结尾)甚警。”

明·姜思睿《诸子鸿藻》：“灏灏而下，文气甚雄。(“君终不知”以下)透彻竦听。”

民初·张之纯《诸子菁华》：“言有一妾知爰书者，即可定案。分作两层写，命意不凡，立言亦不苟。此例(胡狗争鸡豚)刻酷，骂尽左右便嬖之臣。前分两层入题，故此亦设两喻以足之，俾铢两相称。”

【总案】 这是一篇双重主题的故事，它抨击了景公朝中腐败的吏制，反映了齐国百姓的苦难。文中采用双线叙事，文叉推进，条理明晰，但以描写景公及其左右的罪恶为重点，这样便突出了故事的批判精神和讽刺意义。

故事表明，景公及其左右是个贪婪无餍的集团，厚禄，是助长他们凶残肆虐的祸根。齐国的百姓，“丈夫耕，女子织，夜以接日，不足以奉上”，齐景公及其左右便把他们投进牢狱。文中叙说的“藉重狱多，拘者满圄”，明确地指出了齐国变成牢狱、百姓遭受苦难的因果关系。

作品围绕主题，运用生动的别出心裁的事例，构成含义深刻的比喻。首先，用“胡狗”比喻景公朝臣，他们争夺“千钟爵禄”，展开凶残的厮夺，就像争抢鸡豚而咬得皮开骨断的胡狗一样凶残。其次，以“天下不能足之以粟”的“无当之管”，比喻齐景公及其左右的贪心。如同一个无底的欲壑，尽天下的财物也填不满它。再次，以童子玩火，“天下不能足之以薪”，比喻景公朝臣，这些玩火之徒，他们的欲火会毁尽天下的财物。由此可见，故事中的比喻来自对贵族贪残本性的认识，对贵族罪恶的明察，也出自对灾难的后果的预感。从这些形象的比喻中，流露出广大百姓对贵族的深恶痛绝之情。