什么是旁逸的修辞手法与语句例子

什么是旁逸的修辞手法与语句例子

[定义]说话或写文章时，有意离开主题而加以风趣幽默的插说、注释或补充，这些插说或注释看似画蛇添足、无关痛痒，但却能增强语言的情趣的一种修辞方式。

[例释]根据旁逸的方式，可分为两类：

(1)插说式旁逸。说写时，有意离开主旨宕开一笔，借题发挥，或议论感慨，或戏谑嘲讽。

例1：“什么人？”一声断喝。佳原和素素发现，通道的两端已经全是人。而且许多人拿着家伙。人是会使用工具的动物。擀面杖，锅铲和铁锨。还以为是爆发了原始的市民起义呢。(王蒙《风筝飘带》)

例1写在“文革”刚刚结束年代里，一对相爱的恋人佳原和素素找不到一个可以谈情说爱的地方，好不容易在一幢新落成的居民楼里找到一处私人空间，然而他们还未来得及诉说彼此的思念之情，就被一群人包围了。在这种情况下，王蒙的一句插说式旁逸十分精彩。“人是会使用工具的动物”，这句离开主旨而发的简短议论引人深思：“文革”虽然结束了，但“文革”思想的遗毒却没有消失，阶级斗争哲学在生活中仍然存在。“会使用工具”本是人与动物的重要区别，然而这一区别却成为人对付人的手段，这难道不可悲吗？

例2：但是这里盛传着他曾经是一个“大人物”，(老天，你瞧曹千里那个样子，他像吗？)他曾经在中央工作过，(北京就是中央所在地，你否认得了吗？)由于不走运，由于出了点事情，(中国人的政治经验和政治敏感，举世无双！)他被贬到了新疆。(怎么是贬呢？上山下乡最光荣嘛！)(王蒙《杂色》)

例2中曹千里是个命运多舛的知识分子，在“文革”中被贬到新疆，受尽了磨难。但人们在背后却盛传他曾经是个“大人物”、曾经在中央工作过。王蒙对这些“盛传”一一加以议论，这些议论虽然与主旨没有多大关系，但却充满了反讽意味，对“文革”进行了不露痕迹的辛辣的嘲讽。

(2)注释式旁逸。对所说的内容加以注释说明，但这种注释不是必要的，其目的不是为了帮助读者更好地了解文意，而是为了增加语言的情趣。

例3：茶树湾农场这块宝地，同样靠吃玉米皮熬成的浆液——美其名曰牛奶，和菌类植物的小球藻——给它封以人造肉的美称，这类东西填肚子。(从维熙《泥泞》)

例3写“文革”期间，茶树湾农场虽然是块宝地，却没有食物吃。在这里接受改造的知识分子只能以玉米皮和菌类植物充饥，但那些造反派们为了掩盖事实，捞取政治资本，将其加以美化。作家从维熙故意加以注释，就是为了揭露其欺骗性和虚伪性。如果去掉这些注释，丝毫不影响读者对文意的理解，但有了这些注释，文意就更加饱满和丰富。

例4：掌柜写账的桌子边坐着个胖女人，坦白地摊开白而不坦的胸膛，喂孩子吃奶；奶是孩子的饭，所以也该在食堂里吃，证明这旅馆是科学管理的。(钱锺书《围城》)

钱锺书的作品素以幽默中见深刻而著称，例4中作者对胖女人在大庭广众之下喂奶进行解释。解释的理由看似合理，实则乖谬，让人不禁为之一笑，但在这“一笑”中却达到对这一不雅行为的不满和批判。