南宋何以亡于蒙元，且看二者主要远程作战兵器优劣对比

南宋何以亡于蒙元，且看二者主要远程作战兵器优劣对比

前言：南宋最终被蒙古击败而被吞并，元朝由此成立。南宋之所以亡于蒙元，其中有许多主观与客观的原因。其中，主要作战兵器，战斗力弱于对方，是重要原因。蒙元的主要作战兵器包括远射武器和近战武器两个大类。其中，弓箭是蒙古军队最主要的远射武器，也是其军队中最为主要的、使用频率最高的武器。蒙元军力的强大，才多个方面都有体现，其中弓箭是其战力在武器上的最主要的体现。下面，我们对比南宋与蒙元在弓箭上的优劣，看二者的战力，以图从纯兵器方面查找南宋为何亡于蒙元的一个重要的因素。

蒙古弓箭

一、蒙古军作战中，骑兵的弓箭发挥着最主要的、无可替代的作用

自从蒙古草原上成吉思汗崛起后，一场重大的军事革命就悄悄地展开了。成吉思汗独创性地建立起怯薛军校制度，使用当时世界上十分独特的十进制组织形式，引入战争中最基础性也是最为重要的要素，即弓箭骑兵，从而让蒙古人在各类战场上保持令人胆寒的强大战力，并由此最终征服了半个世界。

弓箭骑兵，顾名思义，指的是以弓箭为主要武器的骑兵。其装备的基本武器是双曲复合弓。这种弓箭具有极其惊人的穿透杀伤力及极远的射程。骑兵自古而有之，然而蒙古人却将将马的机动性同弓箭的火力完美组合，从而让骑兵的战斗力达到了史无前例的程度。而这其中，弓箭的优良战力发挥着重大作用。

弓箭骑兵，在是蒙古主要的作战力量

蒙古的弓骑兵主要以轻装为主，他们在装备了战力强悍的双曲复合弓后，其草原上的战术被向前推进到极致的程度。比如有包围战术及佯退战术等。在作战中，他们运用这些战术，将弓箭的技巧及机动性配合起来，让军队的战斗力达到极致。由于其弓箭射程远，因此他们能在敌人武器射程之外就攻击敌人。

作战中，蒙古人逐渐接近对手，当进入他们弓箭的射程所能达到的距离后，就发起闪电攻击，敌人还来得及反应时，就处于散乱败落的境地。这些战术下，蒙古军队并不必依靠人数优势，而只需要凭借机动性、弓箭的强大及计策，就是赢得战斗的胜利。这也是为何蒙古只有数十万军队，就能打败当时半个世界的主要原因。

由上述情况可见，弓箭是蒙古军获胜的最重要的武器装备，具有不可替代的作用。当时南宋军队也装备了大量弓箭，同蒙元的弓箭对比，二者质量及数量上有何差别呢？

蒙古弓箭骑兵

二、南宋最好的弓箭同蒙元相差不多，但数量少于对方，战力远弱于对手

对蒙元军事有深入研究的陈学霖先生认为："蒙元作战的主要武器为复合弓。这种弓主要由动物的角、肌腱及树木的木头组成。这种弓发射的最大射程可达三百米之远，极限射程能达五百余米。"关于这一说法，我认为是正确的的。蒙古合撒儿的第二子名叫移相哥，以射箭出名。他曾在一场由成吉思汗组织的射箭比赛里，射出335尺（即大约502米）的距离，并准确射中靶心。对此，成吉思汗为了表彰他，还专门替其立了块纪念碑。

蒙古复合弓

由此可见，蒙古弓射程极远，普通的弓箭就能达到大约在300至500米远。那么．南宋弓弩武器又能射出多远呢？南宋弓箭的各类繁多，远比蒙元的复杂。宋金时期，南宋远射武器，即弓箭主要分成弓与弩两种。其中弩远比弓优势，其力度达到弓的三倍。

据史册记载，在天圣年间，南宋朝廷下诏给枢密院禁军，对选捕军事人才的方法作出规定，称："凡入上四军者......天武弓为九斗，龙卫、神卫弓以七斗。天武弩以二石七斗，神卫弩以二石三斗为中格……"对开弓的力度，又规定道：＂营置弓三等，自一石至八斗；弩四等，自二石八斗至二石五斗......"从上述记录可以看出，南宋弩的力度射程要远于弓。后来，宋人对弩进行了改良，发明出神臂弓。这是当时南宋最好的、射程最远杀伤力最强的弓箭。那么，这一南宋最好的弓箭，能射出多远呢？

对此，在《曲涫旧闻》有过记录："神臂弓......射二百四十步有畸，入榆半......"。从这一史料我们可以看出：一是神臂弓杀伤性巨大，能在240步外将箭射入半颗榆树。古人的的二百四十步，如果换算成现代的计量单位，大约达到了370米以上。这已经基本达到了蒙元军用弓箭的射程水平，但离其最远射程500米，仍有些差距。

南宋神臂弓

但是，南宋后来对神臂弓继续进行改良，改进成了"克敌弓＂。对此，史册有记载称："(韩）世忠造克敌弓......其发可至百步，其劲可穿重甲，最为利器"。操作这一弓箭时，需要，"一人挽之，而射可及三百六十步"。此弓发射后，敌人骑兵"每射铁马，一发应弦而倒"。古人的三百六十步，折合米数已达500米之上，这已经达到了蒙元弓箭的最远水平了。

根据上述记录，在射程上，蒙古弓箭在极限射程上，远于南宋一般的弓箭，但南宋改进的神臂弓，即克敌弓在射程及其穿透战力上，已同蒙元不相上下了。

这样一来，是不是说南宋在弓箭的作战力上不输蒙元了呢？其实不然，因为武器的作战力，不能只对比其最高质量，还得对比数量。克敌弓虽然射程及穿透力已达到甚至超过蒙元弓箭，但在数量上却远输于对手。这种弓制作难度大，费用要远大于普通的弓，而且发射时需要两个人，南宋也就难以用这种弓为主要武器了。另一方面，它的机动性不强，也影响了战力。

而蒙古人自小时就善于在马背上拉弓，因此骑兵在马上射出四、五百米的箭是件不难以办到的事。这样一来，南宋军的战力自然大大弱于蒙元了。上因此，虽然南宋军队也装备了不少的弩，但数量上远少于蒙元。因此，南宋弩虽然在射程上不吃亏，但数量少，弓箭部队的总体战力明显不如蒙元。

南宋克敌弓

三、蒙元弓箭骑兵在同南宋作战时具有明显优势

综合起来看，蒙元弓箭骑兵，不仅具有上述数量、弓箭机动性、士兵拉弓能力等方面的优势，在同南宋作战中，还具有其他优势，主要有如下三点：

1、宋金将领投敌，加强了蒙元弓骑兵的力量

蒙元时期，汉军及金国有不少弓箭将领投靠蒙元。当时他们带走了南宋大量神臂弓部队。比如张迪、赵迪等人。据记录，赵迪"从帝（指的是成吉思汗）西征"。在蒙古军队西征时，檀州守军元帅名叫萧丑奴（他是萧拜住的祖父），投靠蒙元后，运送了竹箭弓弩弦等各一万件送给了成吉思汗。如此一来，宋金弓箭实力减弱，而蒙元得到了加强，力量上更倾向于蒙元。

南宋投降将领

2、南宋神臂弓数量不多，最好的克敌弓数量更是有限

在数量上，记载的内容显示，南宋装备的弓箭多数只是普通的弓，而最好的神臂弓数量有限，克敌弓更少。比如据记载，宋元符年间诏江湖淮浙六路里，各路造出的神臂弓仅三千余张，箭也只有三十万支。再比如元丰六年时，"环庆路经略使赵高，向朝廷乞求获得神臂弓两千，箭二十万，而皇帝诏令只给了他一半。"

可见，南宋最好的弓箭装备数量有限有，在交点中对比蒙元，处于极大的劣势中。

3、蒙古弓骑兵的射速远快于南宋神臂弓，机动性及火力较南宋具有明显优势

南宋神臂弓发射间歇比普通弓要长。史料记载：＂然张迟，难以应卒，临敌不过三发、四发，而短兵已接。"也是由于这个原因，《武经总要》一书中，把宋军分成了"发弩人""进弩人"和"张弩人"三种。

在南宋最强的克敌弓上，甚至需要两个人才能发射。这同蒙古金在马背上单人就可以射箭相比，明显速度要慢，人力要多，战力自然要弱了。

蒙元在弓箭综合力量上远胜南宋

结语：在古代冷兵器时期，武器上谁强谁就更容易取胜。对于兵器，有句老话，叫一分长一分强。这本来指的是手持的兵器，谁的长就更容易打中对方，因此就更强。但这句话可以延伸，在兵器的远程作战上更是如此，即弓箭谁射得远，穿透力谁强，谁就更有优势。

对比蒙元及南宋军队，在主要的武器即弓箭上，蒙元显然具有重大优势。他们不仅在装备的弓箭质量上普遍占优，在最高质量的弓箭上，数量也占优。更重要的是，发射的机动性、频率上，蒙元士兵也绝对占优。加之其他因素，比如宋金弓箭将领的投敌，让蒙元的力量上更胜一筹。

综合上述情况，我们看到了，蒙元在弓箭的综合力量上明显地强于南宋，这大概也是南宋最终败于蒙元的一个重要原因吧。

参考资料：

李天鸣．《宋元战史》

《回鹘式蒙古文文献汇编》

《宋史》

李心传．《建炎以来系年要录》

徐梦莘．《三朝北盟会编》

曾公亮.《武经总要》

徐松．《宋会要辑稿》

欧阳玄．《圭斋文集》

宋濂．《元史：中华书局》