读书与讲话
读书与讲话
不论年少年老，读书与讲话，都是有益处的。两者相较，讲话的益处更加多些。何以故？因为话是活的，书是死的。因为对方的话，或顺或逆，我们必须细听；书中之言，或是或非，我们可不警心。因为友人的话，倘然不合吾意，我们可以同他辩驳；书中之言，倘然不合吾意，我们只能把它丢弃。辩驳之后，可得真理；丢弃之后，全无收获。
我最喜欢和人闲谈，最喜欢和两三位朋友谈天说地，讲故事，说笑话。碰到不同意的时候，倘然他人责问我，我总和声软气地回答他们；倘然我反驳他们，我也不十分使得他们跼蹐。我在这种情形之下，所得到的益处，往往比较读书所得的为多。
我读书很少，不过我所读的总是合我意的。我不读不合意的书，并且我从来不把书中之言背给朋友听。拿书的内容，作为讨论题目，危险极了：合我意者，不合他人的意；我所见者，与他人所见者不同；彼此瞎说，有何结果？大家弄得面红耳赤，分解无方，何必呢？至于战事，至于政治，我也不敢作为“论”题的，因为它们的危险性更加大了。有一天（在七年前），某姓某名很坚决的对我们说：“某国一定失败，他们至多可以支持五个月，到了本年八月，一切都完了。”我插嘴道：“没有这样快罢。”他答道：“一定的！不相信，我们可以赌东道——八块钱，买花生米吃。”我道：“好，好。”后来他输了，但是不肯拿出八块钱来。滑稽者常常提醒他，请他不要“忘八”。
我想，赌东道倒是一个收束辩驳的好方法，我们不论何人，都可采用。自己出钱总能承认自己的失败。倘然他人出钱，我们可吃花生米。
读书哪里受得到这种实惠？书中虽有“黄金屋”，虽有“颜如玉”——那不过说说罢了。读书一定读不出花生米；我喜欢讲话，倒讲出来了。诗曰：
读书与讲话，
两者都有益。
彼此相互较，
前叔而后伯。
笑话宜多说，
辩驳毋刻责。
脸青或面赤，
是授人以隙。
原载一九四四年六月十二日《新中国报》
-
《汉魏六朝散文·司马迁·田单列传(节选)》原文鉴赏 田单者，齐诸田疏属也1。湣王时2，单为临淄市掾3，不见知。及燕
-
陈遗至孝文言文翻译 大元十二年(公元兆7年)，青、兖两州刺史在征得荆州刺史殷仲堪的支持下，以讨伐司马道子的朋党王国宝、王绪为由起兵，使东晋战火又起。下面是小编整理的陈
-
西汉大才子东方朔，当年也是个没人赏识的可怜虫，凭着一篇长达三千多片奏牍的自荐信，倒是攀上了皇帝，可汉武帝身边人才济济，哪能轮得着他？所以他只得了个“待诏公车”的小官，整天见不到皇帝一面。
-
鄂尔泰曾说：“大事不可糊涂，小事不可不糊涂；若小事不糊涂，则大事必至糊涂矣。” 雍正帝最宠信三个封疆大臣，就是田文镜、李卫和鄂尔泰。其中鄂尔泰还选拔到北京，出任首辅，首席军机大臣。
-
深山夜雪晴，坐忆晓山明。读易罢三卷，弹琴当五更。薜萝枯有影，岩壑冻无声。此夕一相望，君应知我诚。
-
首联入题，点明杭州的黑暗政治现状。残酷压迫人民的钱大王，虽然死去千年，但他的幽灵还在杭州游荡；而效忠吴国的伍子胥，却落得葬身鱼腹，尸骨不可寻的悲惨结局。这两句诗寄托史事，影射现实， “仍如在”是点
-
鸟尽弓废：卞兰的人生命运 ——陶渊明《饮酒》诗第十七首发覆 范子烨 “狡兔死，良狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。”（《史记》卷九十二《淮阴侯列传》）前四
-
《游灵岩山》文言文练习及答案 吴城东无山，唯西为有山，其峰联岭属，纷纷靡靡，或起或伏，而灵岩居其间，拔奇挺秀，若不肯与众峰列。望之者，咸知其有异也。 山仰行而上，有亭焉，居其
-
傅粉郎君又粉奴。莫教施粉与施朱。自然冰玉照香酥。有客能为神女赋，凭君送与雪儿书。梦魂东去觅桑榆。
-
（一）《劝学》 1.人们常说，活到老，学到老，荀子《劝学》篇中的学不可以已 这句话印证了这句话。 2.韩愈《师说》中“ 是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子”这句话与荀子