《容斋随笔·王安石弃地》译文与赏析

王安石弃地

王安石弃地

【原文】

熙宁七年，辽主洪基遣泛使萧禧来言河东[1]地界，未决。八年再来，必欲以代州天池分水岭为界。诏询于故相文彦博、富弼、韩琦、曾公亮以可与及不可许之状，皆以为不可。王安石当国，言曰：“将欲取之，必固与之。”于是诏不论有无照验[2]，擗拨与之。往时界于黄嵬山麓，我可以下瞰其应、朔、武[3]三州，既以岭与之，虏遂反瞰忻、代[4]，凡东西失地七百里。案，庆历中，辽求关南十县，朝廷方以西夏为虑，犹不过增岁币以塞其欲，至于土地，尺寸弗与。熙宁之兵力胜于曩[5]时，而用萧禧坚坐都亭之故，轻弃疆场设险要害之处。安石果于大言，其实无词以却之也。孙权谓：“鲁肃劝吾借刘玄德地云：‘帝王之起，皆有驱除，关羽不足忌。’此子敬内不能辨，外为大言耳！”安石之语亦然。

【注释】

[1]河东：今山西太原一带。[2]照验：查验；勘合。[3]应：应州，今山西应县。朔：朔州，今山西朔县。武：武州，今山西神池县。[4]忻：忻州，今山西忻县。代：代县，今山西代县。[5]曩（nǎng）：以往，从前，过去的。

【译文】

神宗熙宁七年，辽朝皇帝洪基派遣使者萧禧来我宋朝谈判河东（今山西太原）一带的边界问题，没有达成协议。八年后又一次与我国进行了谈判，一定要以代州（今山西代县）天池分水岭为辽宋之界。神宗询问前宰相文彦博、富弼、韩琦、曾公亮是否可以接受辽朝的要求。这些前宰相均认为不可以接受。当时王安石正担任宰相一职，他对神宗说：“将欲取之，必固与之。”于是神宗下诏说无论勘验与否，就按辽朝所提的意见以天池分水岭为界。过去边界在黄嵬山麓，我宋朝可以俯瞰辽人的应州（今山西应县）、朔州（今山西朔县）、武州（今山西神池县），现在既然已将分水岭划割辽朝，辽人反而可以俯瞰我忻州（今山西忻县）、代县（今山西代县），从东到西共损失土地七百里。据考察，仁宗庆历年间，辽朝向我宋朝要取关南十县的地方，当时朝廷正在为西夏一带担忧，只不过是通过增加岁帛来填塞辽人的欲望，至于土地，寸尺都没有给他们。熙宁时期的兵力胜过庆历时期，只因萧禧誓不罢休的缘故，致使我宋朝轻易放弃了边疆险要之地。王安石平时总是说治国安邦之类的话，在关键时刻竟也没有办法拒接辽朝的要求。孙权曾经说过：“鲁肃劝我将荆州地方借给刘玄德，说：‘帝王治国，要灵活运用形势，关羽不足以惧怕。’这是子敬不能辨别形势，空说大话罢了！”王安石所说的话也是这样。

【评析】

从历史事件中，我们不难看出事情的真相。辽国趁宋夏交兵之际，趁机要挟宋国解决边境争端，宋神宗害怕两线作战，故而割地，这是再清楚不过的事。割地卖国的事不知怎的却污到王安石头上。“将欲取之，必固与之”怕是王安石讲过，但决非割地时讲的，而是在这之前。王安石的先灭西夏再灭辽的战略决策，必定使他采取稳住辽国的计策，说这话也是必然。没有雄心统一天下的人是不明白其中道理的。

三国鲁肃借荆州同样是这个道理，不借荆州谁来抗曹？以一个并不安定的荆州换取刘备对抗曹操，难道不是绝佳的上计。莫不成非要等到刘备用武力来取荆州才好，孙刘交恶，曹操得志，荆州最终还是曹操的。至于鲁肃说，关羽不足忌，难道不是一针见血。孙吴取荆州何等样的轻松，这关键难道不在关羽身上，是关羽的傲慢让孙权兵不血刃。鲁肃实在是东吴第一谋臣！