诸葛亮死后刘禅禁止奔丧,是因为恨诸葛亮吗?

诸葛亮死后刘禅禁止奔丧,是因为恨诸葛亮吗?

“奔丧”，丧事，一直以来都是一件非常重要的事情，人死之后再也不可能复生，有关于这个人的一切都离开了，因此尚在人世的亲朋好友去奔丧也是人之常情。然而三国时期，蜀汉丞相诸葛亮死后，刘禅却不允许奔丧，这显然有些不合情理，为什么刘禅要这样做，难道是因为诸葛亮掌权太久，刘禅非常恨他吗?

诸葛亮一直是中国古代历史人物中多智若妖的存在，有着史书为鉴，更有着名著《三国演义》传播。诸葛亮常被人骂为诸葛村夫，对于他的存在一直有着争议，好与坏，智与蠢，忠与奸。笔者个人始终认为诸葛武侯是传奇，只是在迷雾的历史中常人难以看透。

诸葛亮一生最大的成就便是《隆中对》的战略展望，而他一生的败笔呢?有人说是不同意魏延从子午谷袭击长安的计划，未能北伐成功。可这计划实施成功性极低，因为当时蜀汉少战马骑兵，硬件条件不行。贸然出兵孤军深入，不是给魏军将士送军功吗?

诸葛亮死后刘禅为何禁止奔丧?原因很简单，你却没想到。是因为两人关系差吗?当然不是了，有这么多例子佐证着。刘禅禁止为诸葛亮奔丧，根本呢原因是为了防止蜀汉政府陷入瘫痪。故主去世，属吏故吏为故主服丧，是当时的一种风气与义务。而诸葛亮不仅是益州牧，还是丞相、领司隶校尉，属吏故吏遍布全国。

当时想要为诸葛亮奔丧的属吏故吏，人数可想而知是非常多的，因此刘禅下令禁止为诸葛亮奔丧，是很正常的。而且诸葛亮病逝五丈原，奔丧路途极为遥远。诸葛亮托孤五丈原时，知道此事的蜀汉官员百姓仿佛感到天塌下来了，影响深远且大。奔丧事出，军心民心浮动是不可避免的，魏吴两国不来摘桃子捣乱怎么可能。

刘禅禁止治下臣民为诸葛亮奔丧，这也是诸葛亮自己要求的，因为后续会发生什么他都想到。蜀汉先主刘备初死，诸葛亮提出服丧三天就好，不然政府系统会瘫痪的，不然外敌入侵难以抵挡。

刘备死的六个月后，汉嘉太守黄元造反了。“黄元闻先主疾不豫，举兵拒守。”刘备死后没多久，南中四郡应声反水，当时的诸葛亮没出兵平叛，因新遭大丧。而诸葛亮死后没多久，身兼犍为太守、丞相参军、安汉将军三职的李邈，上书诋毁诸葛亮是乱臣贼子，被大怒的刘禅，关进牢狱后诛杀。这样是关系不好的样子?

诸葛亮身死五丈原，遗命安葬定军山，而非归葬成都，也是有着控制自己身死的影响及激励后人进取的意图。不得不说，刘禅处理这件事上算得上是英明果决。