三国历史上,为什么魏国先灭蜀国而不是吴国?
三国时期的三个国家,相互之间都是有一些明争暗斗的,毕竟从秦始皇统一天下开始,天下间的纷争就只有一个目的,争夺至尊之位,继续统一全国。魏蜀吴之间相争,其中魏国的实力最为强大,得天下只是时间的问题。蜀国最先灭亡,之后是吴国,但是为什么魏国没有先把吴国灭掉,而是去进攻了蜀国呢?
三国后期,魏蜀吴对峙。在后期蜀吴交恶,平衡被打破后,为什么魏国选择先灭易守难攻的蜀国呢?
对于当时三国的国力,国情对比,在此小编不想细说,而我们今天要说的,是战略问题。
为何说是战略问题呢?因为无论是蜀汉还是东吴,都有着得天独厚的地理优势,并非曹魏一时就能拿下的。虽然自从夷陵之战后两国交恶,但再如何,唇亡齿寒,不管曹魏攻打哪一方,另一国都不会坐视不理。
好,我们先来看下若曹魏先攻打孙吴是什么个情况。
孙吴雄踞江东,世代在此经营。若面临强敌压境,势必举国抵抗。而且又有长江之险恶,绝不是曹魏一时能拿得下来的,而在这个时候战势一旦胶着,若蜀汉从长江顺流而下。不消几日,就能直插曹魏大军背后。
而曹魏先打蜀汉是什么情况呢?虽然孙吴有长江天堑,但是这个地利是相互的,若他主动攻击曹魏时,地形的利弊就转换了。再说,蜀汉虽然有山川之险,但并不是密不透风,这也意味着,只要对方一掌握了地形,随时可能有奇兵天降。
更主要的是,若东吴想要支援,必须逆流而上,等到他们赶到,要么蜀汉已经凉了,要么曹魏早收到消息,进可围点打援,活可选择退守。
两厢比较,在战略上,先灭蜀确实是正确的。因为历来的战略家都认为川蜀是“喉衿之地”,认为只要得到巴蜀,那么就能高层建瓴,只要顺流而下,荆楚吴越,就迟早是囊中之物。
下面就让我们来看两场历史战例。
一,公元前316年,秦国司马错主张得蜀即得楚,与张仪以石牛计灭蜀国,在保证了后方的无忧的情况下,然后据势而下,一步步蚕食荆楚,为秦统一六国奠定了坚定的基础。
二,元朝蒙哥汗与忽必烈一致认为,先取南宋必先攻取川蜀,并顺手灭了大理。事实证明他们的战略设想是正确的。元军攻打南宋,仅在襄樊就打了六年,但是攻取川蜀却未花多少精力。而元军与曹魏有个共通之处,都是以从北往南,且兵种以骑兵为主,并不如荆楚水军擅长水战。
从上可以看出,巴蜀之于荆楚,战略位置是更为重要的。而荆楚之于巴蜀,却更加易守难攻。
-
杀驼破瓮文言文阅读 【前言】 曩有一人,先瓮中盛谷。骆驼入头瓮中食谷,首不得出。既不得出,其人患之。有一老父来语之曰: 汝莫愁,吾教汝出,汝当斩头,自能出之。 即用其语,以
-
每个人都会做梦,在梦中会梦到各种各样的场景。有的场景是非常真实的,人们置身于梦境之中,往往分不清是真是假。而有的场景则是非常虚幻的,人们置身于梦境之中,感觉往往无比玄幻。其实无论梦境如何,它都是有着一
-
季氏将伐颛臾 原文 季氏将伐颛臾。冉有、季路见于孔子曰:“季氏将有事于颛(zhuān)臾(yuacute;)。” 孔子曰:“求!无乃尔是过与?夫颛臾,昔者先王以为东蒙主,且在
-
若是有人带你走过京城的小巷,可别以为那几条窄巷子,就是著名的老北京胡同了。其实老北京胡同可不是几条巷子的概念,那可是青灰砖墙铺就的围绕在紫禁城红墙周围的几千条巷子。虽然这些巷子早已不存在了,还能得以证
-
20世纪“五四”时期及三、四十年代,中国文坛上出现了一大批女性文学作家及作品。她们以其独具特色的创作风格及审美倾向而独树一帜,令当时的男性作家耳目一新。尤其是她们将自身大胆的人生情爱追求和
-
【原题】:忠州丰都观乃阴长生之地山最高处栏槛围一古井谓是真人心愿成乘云仙去之遗迹道士云时有云气出井中过而赋之
-
《精卫填海》文言文翻译 文言文是以古汉语为基础经过加工的书面语。最早根据口语写成的书面语中可能就已经有了加工。下面是小编整理的《精卫填海》文言文翻译,欢迎阅读
-
麦香四溢的乡间五月一过,就场光地净了,麦子已经全部颗粒归仓,大地呈现出成片的暗黄色,莽莽苍苍。在村子周围、溜光四平的打麦场上,陆续起了一堆堆圆圆鼓鼓的麦穰垛,一垛一垛,散落着,比邻而居,像极了大草原上
-
语义说明:形容不择手段的取得权利、财物。 使用类别:用在「蛮横胡为」的表述上。 巧取豪夺造句:01这些贪官对当地民众巧取豪夺,无所不至! 02他那地位是巧取豪夺来的,有何值得尊敬? 03这种巧取豪夺的
-
秦灭六国 秦王政十七年(前230年),韩国降将内史腾率秦军灭韩国,俘韩王安,韩亡。所得韩地置颍川郡。 秦王政十九年(前228年),秦国大将军王翦攻入赵国国都邯郸,赵王迁被迫降秦,赵破,置邯郸郡、