武大郎本是明朝人与潘金莲夫妻恩爱育有四子
本文摘自:人民网,作者:杨洁,原题:《纪连海:武大郎比武松小250岁 和潘金莲其实很恩爱》
在景阳冈打虎的武松其实要比武大郎大250岁?看过《水浒传》的读者一定会认为以上的说法是胡说八道。不过,文化名人纪连海近日在参加一档文化类综艺节目时,就在场上言之凿凿地说出如此颠覆性的判定,从而引起全场观众的哗然。
纪连海是在参加录制周日将播出的江西卫视《挑战文化名人》时说这番话的,节目现场出了一道考题:“历史上武松与武植(武大郎)的年龄大约相差多少?”选项分别是:A.20岁;B.250岁;C.100岁。选手毫不犹豫地选择了A,但纪连海却选择B。他的理由是:“历史上的武松实有其人,宋朝人,在杭州当过一个很小的官,大致是在1125年或者是1126年死的,他跟《水浒传》中的(武松)没有任何关系,一百单八将没有他。”不是山东人,和《水浒传》中的同名人物毫无关系,这样的结果让对武松已经非常熟悉的观众难以接受。
而对于武大郎(武植),纪连海的猜测更大胆,他认为,武植是明朝初年清河县的知县,跟潘金莲生了四个儿子,夫妻一直很恩爱。由此相推,历史上真正的武松是宋朝人,而武大郎则生活在明朝初年,武植比武松小250岁。按照纪连海的解释,武松和武大郎根本不在一个朝代,更别提是兄弟了。
此外,纪连海还讲解了为何《水浒传》中对武大郎的形象描绘和史实出入较大。他解释:武大郎(武植)因做官和王姓同乡人产生误解,王姓同乡人就到处写故事编排武大郎的生平经历,结果他编的故事正好赶上施耐庵采风,就被写进了小说里。
纪连海对武松和武大郎的判断让现场观众一片哗然。有人恍然大悟,也有人坚决反驳纪连海的说法,有观众就举证武松实为元末明初人。对此,纪连海给出自己的看法:有关武松的史学争议一直存在,武松是宋朝人还是元末明初人,其实这两种史学说法一直并存。
-
极相思·题陈藏一水月梅扇 吴文英 玉纤风透秋痕。凉与素怀分。乘鸾归后,生绡净翦,一片冰云。 心事孤山春梦在,到思量、犹断诗魂。水清月冷,香消影瘦,人立黄昏。 注释:
-
青杏园林著酒香。佳人初著薄罗裳。柳丝摇曳燕飞忙。乍雨乍晴花自落,闲愁闲闷昼偏长。为谁消瘦损容光。
-
一、 语义说明:形容瀟洒飘逸、超脱凡俗的样子。 使用类别:用在「洒脱超俗」的表述上。 两袖清风造句:01他当了一辈子老师,有的就是「桃李春风」和「两袖清风」这两种风了。 02佇立在这山头上,山风吹动我
-
《祝英台近春日客龟溪游废园》 年代:宋作者:吴文英 《祝英台近春日客龟溪游废园》 采幽香,巡古苑,竹冷翠微路。斗草溪根,沙印小莲步。自怜两鬓清霜,一年寒食,又身在、云山深处。
-
虞美人 【宋】黄庭坚 天涯也有江南信, 梅破知春近。 夜阑风细得香迟, 不道晓来开遍向南枝。 玉台弄粉花应妒, 飘到眉心祝 平生个里愿怀深,
-
陈规,字正叔,绛州稷山人。明昌五年词赋进士,南渡为监察御史。贞佑三年十一月,上章言:“警巡使冯祥进由刀笔,无他才能,第以惨刻督责为事。由是升职,恐长残虐之风,乞黜退以励余者。”
-
半夜银山上积苏。朝来九陌带随车。涛江烟渚一时无。空腹有诗衣有结,湿薪如桂米如珠。冻吟谁伴拈髭须。
-
碧藕花开水殿凉,万年枝外转红阳。升平歌管随天仗,祥瑞封章满御床。金掌露,玉炉香,岁华方共圣恩长。皇州又奏圜扉静,十样宫眉捧寿觞。 作品赏析【注释】:
-
郑世翼简介|生平
-
咏山泉 储光羲 山中有流水,借问不知名。 映地为天色,飞空作雨声。 转来深涧满,分出小池平。 恬淡无人见,年年长自清。 翻译: 山中有(一股)泉水,向别人